-
Nachtrag meinerseits
Da ja mein kleiner Kommentar nun Teil dieses Artikels ist und wohl nicht jeder Leser die Videos von „Schöpferwissen TV“ kennt, halte ich es für sinnvoll hier auch die jeweiligen Videostellen dem interessierten Leser anzureichen, auf die ich Bezug nahm.
Andernfalls würden meine Behauptungen doch im luftleeren Raum hängen, da sie nur mit unverhältnismäßigem Aufwand nachzuprüfen wären.
Schwer überprüfbare Behauptungen haben selten Nährwert bzw. Erkenntniswert für den Leser.
Wiederholung meiner Vermutung: Der Herr Veit mißt bei solch nebensächlichen Dingen, wie einem Gebrauchtwagenkauf mit unterschiedlichem Maßstab.
Maggie Dörr´s Kauf ist keine Schöpfung, sein Kauf hingegen schon.
-
Wer sowas macht, der wird bei deutlich wichtigeren Themen doch auch alles so drehen und wenden, wie es gerade günstig erscheint, um selber im Glanz dazustehen, während andere nur Doofis sind.
.
Nun zu den Originalzitaten:
Er beginnt mit der Unterstellung, dass sich Maggie Dörr einen Leserbrief selber geschrieben hat und geht dann zu seiner Behauptung zu Ihrem Gebrauchtwagenkauf über.
Zitat: „ und dann einen Leserbrief von einer Sandra … […]
[…] und behaupten dann sie sind Schöpfer, weil sie sich ein gebrauchtes Auto gekauft haben.
-> Tranhumanismus und Implantate ab Minute 57.45 sek.
https://www.youtube.com/watch?v=zhCDWmk7i3E
Im folgenden Video dann das exakte Gegenteil zu seinem eigenen Gebrauchtwagenkauf.
Zitat: „ Materilisation, Realitätsgestaltung… […]
-> Heiler, Geisterjäger und Indigo Teil 2 – Wie aus Göttern Affen wurden ab Minute 51
https://www.youtube.com/watch?v=uF5di6Q_K4w
Ich beschränke meine Vermutung, des ungleichen Ma0stabes und allem was sich daraus automatisch für Interessierte im Bezug auf Herr Veit ergibt, absichtlich auf dieses eine Beispiel, da es für jeden Leser ganz konkret, auch ohne jegliches spirituelles Hintergrundwissen, nachvollziehbar ist.
Wenn ich hier z.B. meine Vermutung an von ihm immer wiederkehrenden, in Richtung der Kamera, gemachten Handbewegungen fest gemacht hätte, würde das je nach Erkenntnisstand des Lesers vermutlich oftmals beiseite gewischt.
Auch meine Meinung über die gewählte Wortwahl des Herrn Veit, die an anderen als von den von mir zitierten Stellen noch deutlich verletzender sind, im Bezug auf die hiesige Blogbetreiberin, äußere ich bewusst nicht. Sowas gibt dann immer nur ein Für und Wider und der konkret aufgezeigte handfeste Aspekt tritt unweigerlich in den Hintergrund. Daher ausschließlich schlicht, sachlich und einfach.